SEO技术分享站

当前位置:主页首页 > 范文 > 合同范文 > 金融合同 > >

金融产品深度解读系列之七:行业主题基金分类方法论及备选池构建:量体裁衣 擘肌分理

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

  本报告针对细分资产配置及趋势投资的需求,将基金合同与实际持股相结合,设计全市场行业、主题基金的系统化界定方法和分类框架,为投资者提供全品类、主被动的行业主题基金图谱。进而以消费主题基金为投资案例,展示以该方法论构建特定行业、主题基金池的应用价值。

      国内行业主题基金缺乏完善的分类体系,为基金投资研究的一大痛点。行业、主题基金的投资聚焦度较高,部分品类兼具长短期投资价值,对机构及个人投资者的资产配置具有重要意义。由于官方明确定义的缺失、尚无统一分类依据以及部分行业、主题领域存在交叉重叠等难题,目前市场尚未对行业主题基金进行系统性、全品类的覆盖,为该领域投研的一大痛点。

      本报告将基金合同条款与实际持股相结合,按主被动产品线划分,基于全市场行业主题基金构建一套完整的界定方法和分类框架。定义上选取基金合同中“80%条款”为核心条件;思路上先构建被动型产品分类框架,再以其为蓝本推广到主动型产品;采用自上而下的行业归纳、结合自下而上的主题归并的方法;分类上,以中信、申万、中证指数体系作为行业分类依据,以基金合同的主题界定和投资方向为主题分类依据;具体到产品层面,将实际持股数据作为重要参考,定性、定量相结合构建分类体系。

      提供可覆盖国内主被动管理、全品类的行业主题投资基金产品线。截至2020年一季度,行业基金共210 只,规模合计2813.15 亿元,其中被动指数型规模占比约7 成,非银、半导体、国防军工位居前三,主动管理型则多集中在医药领域。主题基金数量共计875 只,规模合计7733.84 亿元,其中主动管理型规模占比约7 成,消费、科技、蓝筹居前三;被动指数型中,国家政策类主题占比较高。从时间线来看,2019 年再迎首发高峰,科技、消费主题热度较为持久。

      主题行业分类的系统应用案例——为特定主题、行业提供对口的基金池,且兼具高产品覆盖率和高投资聚焦度,以备后续优选之用。以消费主题为案例,被动型产品直接选取分类框架下的消费基金作为参考,主动型在分类框架上增加实际持仓标准;分类框架以主题背后的投资逻辑为分类依据,将投资方向符合消费主题的基金尽数纳入,并严格剔除不符合标准的基金,为投资者提供一份消费主题下,兼具完整性和聚焦度的主被动基金备选池。

      基于分类框架的主被动产品线对比、国际对比可为产品设计提供一定参考。

      主动型产品在多数行业都有较大的布局空间;被动型产品未来布局可优先考虑高端制造、改革、内需增长等主被动重叠度较低的主题领域;对比美国行业基金布局,我国行业基金数量、规模差距较大,头部基金公司集中度相对较低,公募REITs 仍为一片蓝海,潜在布局空间较大。

      风险因素:基金合同变更、基金经理变更、投研团队不稳定、基金管理规模骤降、消费股表现不达预期、消费板块配置调整较大,流动性风险等。


分享到: 更多

更多关于“金融合同”的文章

随机阅读TODAY'S FOCUS